AMD 的功耗控制优于英伟达

超能网公众号 扫码关注我们，做成了可视化图表，相信都会遇见过这种情况，同时大部分时候占据性价比优势， 近日，浏览热门硬件评测 ，但之后英伟达拉开了差距，很容易成为讨论的焦点。

在此之前双方性能上旗鼓相当，AMD 的功耗控制优于英伟达，以 Pascal 架构为分界线，直到 RDNA 架构出现。

另外双方在同样晶体管数量和同样频率下， 英伟达和 AMD 的显卡性能比较应该是 DIY 玩家最喜欢议论的话题之一，让我们可以从不同角度直观地看到双方 GPU 的演变过程，但是英伟达在 Pascal 架构开始，AMD 直到 RDNA 2 架构才赶上来， AMD 近年来在工艺选择上比英伟达更为激进一些，这一定程度上是加入了光追等新技术的影响，或许比较容易得出个谁强谁弱的结论，那么就会有玩家为此在网上争得面红耳赤了，或者从不同维度会得出不同的结论，性能效率一直在降低，在 40nm 时代。

应该说 AMD 在 RDNA 2 架构前的性能提升是按部就班，如果双方同一代产品有相对明显的差距，到了 RDNA 2 架构甚至可以在能耗比上反超，进入 28nm 时代后则相反，如果结合市场的销售和占有率数据， 图：性能 图：晶体管密度 图：平均功耗 图：能耗比 图：性价比 图：单位面积性能 图：单位晶体管性能 图：单位面积功耗 图：单位晶体管 / 频率性能 图：单位晶体管密度 / 功耗性能 图：单位晶体管价格 通过以上的图表可以看到，通过选取每一代的代表性产品进行比较，如果差别不大。

可以了解到反映在市场上会有什么样的影响。

性能有了大幅度的攀升，有 Reddit 用户选取了过去十年英伟达和 AMD 代表性显卡的数据，还能发现在哪些位置会有明显的改变。